Всё хорошо. Это понимаешь ровно тогда, когда средства на рекламу могут быть потрачены просто так. Без посылов, без намерений увеличить продажи в шесть раз или привлечь миллионные ЦА. Просто хорошенький мишка. Просто смелый и находчивый. Просто примчался к машине, чтобы хозяин её открыл и семья осталась счастлива.
А может всё иначе?
А был ли смысл?

Меня в достаточной степени удивляет, насколько людям стал нужен подобный ужасный персонаж. Популярность Фримена продолжает расти.

Вот, например, фрагмент интервью с Фрименом с http://www.sostav.ru/articles/2009/11/10/ko2/:

«Кто такой Мистер Фримен?
В первую очередь, Фримен – это любовь и тепло. На втором плане – это провокация и битва, познание и мысль. В конце концов, Фримен – это просто Свободный Человек»

Вот и имеем. Оказывается, любовь и тепло – это поливание грязью и оскорбления, провокация и битва – это намеренные противоречия нормальному современному образу жизни, Свободный Человек – это персонаж без лица, ограниченный в своем существовании Интернетом и анимацией, с помощью которой он создан.

Ну что за мерзость, ну какая к чертям революция?

Вот совсем другое дело – ФайрФокс, обожаемая мною огненная лисичка, которая 9 ноября отпраздновала пятилетие. Она милая и привлекательная.

А еще Медведев сказал, что не отдаст мошенникам кириллический домен кремль.рф, а мне кажется, что сами мошенники и даром его брать не захотят. Кириллические домены – это мерзость несколько другого рода, чем мистер Фримен. Это мерзость из рода кофе-оно и йогурт. Та мерзость, которая позволяет людям расслабляться в самых деликатных сферах. А расслабление в этих сферах, конечно же, ведет к примитивизации и упрощению всего на свете.

Это же настолько легко понять. Это как E=mc2. Что за люди…

Жаль, что я не люблю писать длинных статей, эссе и прочих работ, шаг за шагом и слово за словом объясняющих мою мысль по тому или иному вопросу.

Однако, например, последний философ, работы которого я читала – это Бодрийяр. И, глядя на происходящее, с учетом его точки зрения, можно сказать, что в игру втянулись все. И те, кто носит маски, и те, кто их не носит; и те, кто сметает всё в аптеках, и те, кто над ними смеётся. Все играют в эпидемию гриппа (временами – свиного), все смотрят друг на друга.

Таким образом, каждый из выходящих на улицу демонстрирует, с кощунственным эксгибиционизмом, близость смерти. Наступание смерти на пятки, наступание болезни на мётлы шарфов, наступание конца всему живому, всему ходящему и говорящему.

Надел маску – и как бы говоришь окружающим «Memento mori», друзья, вам не вечно ездить в метро, вам не вечно разговаривать вслух.

Очень странные вещи происходят, и когда всё разрешится – каждый из нас будет ходить с печатью на лбу, гласящей «Было время – и я думал о смерти».

Об ораторах – по парочке предложений.

1. Дмитрий Зоц. Когда этот выступающий сказал, что прогрессивная альтернтивная энергетика – просто его хобби, сидевшие вокруг меня зрители ахнули (я не вру!) от восторга и умиления. Потому что, занимая такую должность, делая столько полезных дел, еще и уметь сказать весомое слово про другую область деятельности – действительно заслуживает уважения. Он действительно в какой-то степени поменял мой mindset.

2. Hans Rosling. Вернувшись домой с конференции, я незамедлительно отправила ссылку на этот толк своей преподавательнице, которая возглавляет Школу Охраны Здоровья при Киево-Могилянской Академии. И она отреагировала на эту идею словами «Почему я не знала об этом раньше?» Я даже подумала о том, чтобы предложить ее кандидатуру в качестве спикера на следующей конференции. Она действительно прогрессивная женщина, у которой много идей, и самое главное – она не боится воплощать даже самые рискованные.

3. Татьяна Мунтян. Может быть я зря делаю именно в абзаце про Татьяну, но хочу отметить, что по сравнению с иностранными спикерами, нашим не хватает навыка держаться на сцене, перед публикой. В общем, навыков ораторского мастерства. Я не хочу никого обижать, но речь лучше воспринимается тогда, когда она хоть чуть заточена под аудиторию. Хорошие идеи должны быть достойны качественного их распространения. Про земельное право было интересно послушать: это касается нас всех

4. Женщина-Рагули. Идеи ценны и весомы. Но, кажется, проекты ограничены и стеснены блогами (блоговым форматом) довольно сильно. Это наводит на мысль, что не все могут быть супер-блоггерами )

5. Исаак Кушнир. Презентация своей мысли в формате шоу – очень действенный метод. И, увлекаясь действом, легко забыть о главной идее. Но не тут-то было. Геометрия – основа основ. Сидящий рядом со мной молодой человек признался, что ему этот толк очень польстил, потому что геометрия ему в школе давалась легко и он получал одни только «пятерки». Похвально.)

6. Александр Агафонов. Ой, извините, это было ужасно. Ни одной идеи, никакого вдохновения. «Дружеская беседа» ни о чем. Переминание рваных тряпок (не знаю, почему возникла такая ассоциация). Кажется, 90% сидящих в зале людей смогли бы спонтанно, не будучи подготовленными, произнести содержательный толк. Ну это так, хамбл опинион, конечно.

Основным глобальным движением, динамикой всего мероприятия были, конечно, знакомства и контакты. Этому способствовал длительный перерыв и печеньки. Со мной познакомились несколько занимательных людей, с которыми я сейчас поддерживаю контакт. С одной девочкой мы даже поддерживаем взаимовыгодный обмен языковыми знаниями.

Сейчас я пишу хвалебный (потому что понравилось) отчет на глобальный ТЭД-адрес.) Пусть знают, что в Киеве не подкачали ))